说来也是这波热度惹的祸！

若是他们公司的产品不是这么火，就算有人黑他们的产品，也不会发酵的这么厉害，全网讨论，但是如果不是这么火，也大概率不会有人去黑他们！

利弊皆是源于此！

岳珊珊有些着急，这些负面的新闻，最麻烦的是她们很难去一条条的澄清，

说他们食品有添加剂，她可以把检测结果贴出来给他们看，但是他们会信吗？

说他们油脂是劣质油脂，她也可以打出进货单，甚至找到供应商来出面澄清。

还有什么异物的，这个其实是食品行业最普遍的栽赃手法，因为无从取证，他们可以说是扔了，你根本没办法！

总之你就算所有的东西都能证明，但是信任一担产生裂痕，那就很难恢复！

……

味精曾经是国人厨房的必备品。

二十多年前，几乎无人不食味精，

它曾是国人一日三餐满足挑剔味蕾的必不可少的鲜味剂！

可是不知什么时候起，米国的一份报告指出味精有致癌的可能，于是味精不健康，味精致癌的谣言开始四处传播，越传越多，越传越离谱。

科学界也开始了对味精的研究，然而最终的结果却无法证实它的危害。

然而，三人成虎，假话讲多了就变成真话了，味精被误解得越来越深，虽然科学研究也给出了味精可以安全使用无需担心的研究结果，但是还是很多人觉得味精不健康。

无论味精有害无害，消费者的认知大多是基于对周边人的观察，以及从自己身体的感受出发，而不是从营养学的出发，采用的是经验主义而不是实证主义，大家更习惯于顺从大众的选择，而不是凭借着自己的认知去选择。

传言的威力不可小觑，再加人们会认为“没有证实并不代表不存在”，也就是说有人宁愿相信谣言，也不愿相信科学，味精在这种莫须有的怀疑中跌落神坛。

这时候鸡精横空出世，慢慢地越来越多的人，选择了用鸡精代替味精。

有的人甚至会觉得，味精一包才几块钱，那么便宜的东西，会是好东西，会健康吗？

多么可笑的理论！

大家一边整天叫嚷着要质优价廉，一边又唯价格品质论，贵的就是好的，便宜的一定是不好的！

杀死味精的，可能是“看法”，而非“事实”。

……

类似的还有猪油，世纪七八十年代到本世纪初，家家户户都用猪油。

猪油便宜，而且炒菜香。

然而，还是米国，一位医生指出，经常吃猪油会增加心血管疾病的死亡率,自此猪油便被拉入了黑名单。

可是事实是，猪油中含有不利于心血管健康的物质，但同时也含有有利于心血管健康的物质，是人只是在所谓权威的引导下，看到了不利，而选择性的忽视了有利。

即使现代研究已经证明了猪油没有那么恐怖，甚至有研究报告称,猪油是世界十大最营养的食物之一,可是仍然不能改变大家的看法。

这时候，大量的植物油、调和油进入国内，代替猪油，走进了千家万户的厨房。

……

岳珊珊在思考着如何应对这场危机，她知道，一旦处理的不好，振华食品刚打出来的大好局面，可能就会毁于一旦了！

……